Liebt Microsoft Linux wirklich?

| Von

Microsoft-Love-Inux

Microsoft und Linux hatten eine schwierige Beziehung. Seit vielen Jahren haben CEOs ausdrücklich den Wunsch geäußert, Linux verschwinden zu lassen. Microsoft hat versucht, dies zu erreichen, üblicherweise durch Gebühren für kostenlose Software-Personen wegen Verstoßes gegen die Lizenzen des Unternehmens Auch relativ große Gesten, wie das Hinzufügen zum Linux-Kernel, haben tatsächlich ein hintergründiges Motiv.

Oft die Feindseligkeit kann ziemlich kleinlich erscheinen Verschiedene andere Male ist es irgendwie amüsant.

Heutzutage ist die Geschichte jedoch unterschiedlich. Mag Microsoft Linux eigentlich?

Microsoft liebt Linux

Ein Großteil des Unterschieds im öffentlichen Verhalten von Microsoft kann auf die Anpassung im Management zurückgeführt werden. In einem Treffen der Chicago Sun-Times im Jahr 2001 bezeichnete CEO Steve Ballmer Linux und seine Lizenzierung als Krebs. Zu der Zeit sagte er, dass Open Resource für kommerzielle Unternehmen nicht verfügbar sei, da die Verwendung einer solchen Softwareanwendung sicherlich auch den Rest Ihrer Open Source-Produktion erfordern würde. Dass viele Firmen, bestehend aus Microsoft, tatsächlich Linux verwendet haben, zeigt, dass diese Worte einfach nicht wahr waren.

Wie wir wissen, hat Microsoft seine Zeit unter Ballmer investiert, um sich mit Linux als Gegner zu befassen. Aber jetzt umarmt das Unternehmen seinen Open-Source-Konkurrenten. Kurz nach seinem Eintritt in seine neue Funktion als CEO sagte Satya Nadella, dass Microsoft Linux mag.

Mitglieder der Open-Resource-Community haben diese Verschiebung entdeckt. Sie können hören, wie Jeremy Garcia, der Erfinder von Linux Questions, der frühere Co-Moderator der Linux Action Show, Bryan Lunduke, und der frühere Co-Moderator von LUG Radio, Jono Bacon (ebenfalls Ubuntus ehemaliger Nachbarschaftsleiter), sowie Stuart Langridge das brandneue Verhalten von Microsoft besprechen Folgen 41 und 49 des Bad Voltage Podcasts.

Zu den Faktoren, auf die hingewiesen wird, gehören Microsoft-Gruppen, die Open-Source-Software mit Unterstützung der Geschäftsleitung intern liebten, Microsoft, die Designer einbeziehen müssen, die (sozusagen) mit Open-Source-Code gereift sind, und eine Rückkehr zu den Tagen, als Microsoft wollte, dass seine Anwendungen auf so vielen Systemen wie möglich angeboten werden. Es ist erwähnenswert, dass Microsoft später Sponsor von Bad Voltage Live bei war die 2016 Southern California Linux Expo , zusätzlich zu einem Goldsponsor des gesamten Treffens.

Microsoft ist in vielerlei Hinsicht nicht mehr das Unternehmen, das es früher war.

Eine Ehe der Bequemlichkeit

Ein Großteil von Microsofts „Liebe“ zu Linux dreht sich um Azure, ein Mittel, um einen Dienst über das Internet bereitzustellen, ohne eigene Geräte einzurichten. Azure, das erstmals im Jahr 2010 veröffentlicht wurde, arbeitet mit Windows und Linux zusammen, um mit aktuellen Angeboten wie Amazon Web Services zu konkurrieren.

Microsoft sowie Red Hat haben haben sich zusammengetan, um Red Hat Enterprise Linux auf Azure zu veröffentlichen , und das ist kaum die einzige Open-Source-Option. CentOS, CoreOS, Oracle Linux, Suse und auch Ubuntu waren alle früher verfügbar

Fast ein Jahr zuvor Microsoft hat mit Novell zusammengearbeitet um die Interoperabilität von Windows und Linux zu verbessern.

Heutzutage hat Microsoft begonnen, Linux selbst zu verwenden. Im September 2015 veröffentlichte Microsoft Azure Cloud Switch, eine Linux-Auflage, die sich auf Rechenzentren konzentriert. Dies war keine geheime Sache, wie Sie es in einem überprüfen können Post auf der Blog-Site des Unternehmens Seine Präsenz ist eine Empfehlung für die Allgegenwart von Open-Resource-Softwareanwendungen im Online-Globus. Die Ähnlichkeit Amazon, Google, Facebook und Twitter verwenden Windows nicht auf ihren Servern. Das Internet funktioniert unter Linux.

Dass die Technik von Microsoft für den Netzwerkmarkt den Rest des Unternehmens durchdringen würde, macht Sinn, wenn man bedenkt, dass Nadella den Cloud-Bereich von Microsoft leitete, bevor sie CEO wurde.

Die Sache ist, Microsoft nutzt nicht nur Linux-Softwareanwendungen, sondern begrüßt das Konzept von Open Source. Das Unternehmen hat sein .NET Framework tatsächlich Open Source und auch plattformübergreifend gemacht. Heutzutage ist es so sendet Leute an OSCON Es auch Einschreibungstreffen auf der ganzen Welt Es nimmt am von Facebook gegründeten Open Compute Project teil. Microsoft hat einen Hintergrund des Gebens und jetzt pumpt es Ressourcen direkt in den größeren offenen Ressourcenbereich. Doch warum?

Microsoft mag die bestehende Beziehung nicht

Microsoft hat diese Verschiebung nicht vollständig aufgrund der Wünsche eines CEO oder der Gefühle anderer Mitarbeiter vorgenommen. Wie jede Art von Unternehmen reagiert es auf Marktstress. Das Betriebssystem von Redmond übernahm die Welt der Desktop-Computer-PCs, und auch wenn Apple und zunehmend Google diesen Grund weiterhin bestreiten, hat Windows nicht viel Land abgetreten.

Aber an anderen Orten wurde Microsoft tatsächlich verlassen. Apple übernahm 2007 die Kontrolle über den Markt für intelligente Geräte, und Google erfüllte ein Open-Resource-Betriebssystem für Mobilgeräte, das sicherlich noch häufiger verbreitet werden würde. Microsoft stellt immer noch eine mobile Version von Windows her, aber relativ wenige Leute kümmern sich darum.

https://www.youtube.com/watch?v=15nAJorLmHY

Und wie bereits erwähnt, verwenden die weltweit beliebtesten Internetlösungen Windows nicht zur Stromversorgung ihrer Netzwerke. Microsoft beobachtet, wie mehr Menschen Cloud Computing nutzen, und auch die Mehrheit dieser Remote-Geräte verdient kein Redmond-Geld.

Selbst auf dem Desktop-Computer kann Microsoft nicht feststellen, wie Personen ihre Computer verwenden, solange sie dies gewohnt sind. Viele Menschen können Google Docs oder LibreOffice einfach großartig nutzen, anstatt für eine Office 365-Mitgliedschaft auszugeben. Durch die Förderung von Telefonen und Tablet-Computern haben die meisten von ihnen weniger Gründe, ihre Laptops überhaupt zu öffnen. Der Versuch, Personen an Windows-Dienste zu binden, ist keine erfolgreiche Methode mehr. Die Verbraucher begrüßen verschiedene andere moderne Technologien. Microsoft könnte genauso gut.

Was bedeutet das für Linux?

Bisher beeinflusst die Änderung hauptsächlich Programmierer und auch Systemadministratoren, die Ihr eigenes Softwareprogramm oder Ihre eigenen Systeme in der Cloud bereitstellen oder warten möchten. Linux ist nur eine der Plattformen unterstützt durch den Visual Studio-Code-Editor von Microsoft und wie bereits erwähnt gibt es Azure.

Windows konkurriert immer noch mit Desktop-Linux, um sicherzustellen, dass dort die meisten Ressourcen des Unternehmens für grundlegende Personen verwendet werden. Viele der Vorteile der fortschreitenden Akzeptanz von Open Source durch Microsoft gehen an Benutzer, die Windows-Hersteller ausführen. Live Writer hat möglicherweise Open Source transformiert, funktioniert jedoch immer noch nur unter Windows.

Es gibt Ausnahmen. Während für Linux keine native Version von Office 365 angeboten wird, können Sie die Variante im Internet jetzt in einem Internetbrowser ausführen. Es gibt zusätzlich Android- und iPhone-Apps, mit denen Sie die Suite von Ihrem Telefon aus nutzen können. Microsoft macht vielleicht nicht viel für Desktop-Linux, aber es hat eine jemals zuvor wachsende Option von Software-Programm im Play Store das funktioniert auf dem Linux-Bit.

Das Fehlen einer umfassenderen Unterstützung kann unweigerlich von Vorteil sein. Das Ziel von Microsoft ist offensichtlich nicht, dass der Charme von Linux mehr Menschen infiziert – das Unternehmen möchte die Herzen und Gedanken derer gewinnen, die derzeit kein Windows verwenden. Wenn es sie nicht dazu bringen kann, das Betriebssystem zu wechseln, kann es sie zumindest dazu bringen, Microsoft-Dienste zu nutzen.

Das Unternehmen möchte sich an offenen Standards beteiligen, um sicherzustellen, dass es eine Stimme bei den Mittelanforderungen hat, die angewendet werden. Große Unternehmen wollen ihre Gewinne steigern und für einen so einflussreichen Giganten wie Microsoft die Zahlungsmethoden nutzen, um die moderne Technologielandschaft weiter zu formen. Alles andere scheitert. Linux-Benutzer können einige Vorteile aus der Werbung von Microsoft ziehen, aber wie wir auch in den intimsten Partnerschaften sehen, kann Liebe manipulativ sein.

Auf der anderen Seite können sich Individuen verwandeln. Wenn Microsoft eine bessere Person sein will, sollten wir dann nicht eine helfende Hand erweitern?

Microsoft und Linux hatten tatsächlich eine turbulente Partnerschaft. Zu den genannten Punkten gehören Microsoft-Teams, die intern Open-Source-Softwareanwendungen mit Unterstützung der Geschäftsleitung genossen haben, Microsoft, die volljährige Entwickler (sozusagen) mit Open-Source-Code hinzuziehen müssen, und eine Rückkehr zu den Tagen, als Microsoft wollte, dass seine Anwendungen auf möglichst vielen Plattformen verfügbar sind. Ein Großteil von Microsofts „Liebe“ zu Linux dreht sich um Azure, eine Möglichkeit, eine Lösung über das Internet bereitzustellen, ohne eigene Geräte einzurichten. Dass die Methode von Microsoft für die Netzwerkbranche sicherlich den Rest des Unternehmens durchdringen würde, macht Sinn, wenn man bedenkt, dass Nadella den Cloud-Bereich von Microsoft leitete, bevor sie CEO wurde. Der Punkt ist, dass Microsoft nicht nur Linux-Software verwendet, sondern das Konzept von Open Source unterstützt.

Klicken Sie, um diesen Beitrag zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

Andere verwandte Artikel

6 Linux-Musikplayer zum Ersetzen von Songbird

< firstimage=" https://virtualworldnews.de/wp-content/uploads/2010/04/guitarbirdclean_thumb.png"/> > Letzte Woche stellte die Songbird-Gruppe vor, dass sie die Unterstützung von Linux einstellen würde. In Anbetracht…

Schreibe einen Kommentar