5 Wege, wie du (aus Versehen!) online ein herablassender Idiot bist

| Von

Online-Ruck

Webdebatten sind eine Tatsache des Lebens, und egal wie viel über die richtige Online-Etikette geschrieben wird, wir kommen immer wieder auf eine unbeirrbare Wahrheit zurück: Es ist normal, im Internet ein Idiot zu sein.

Aber hier ist die Sache: Sie sind vielleicht ein Idiot und merken es auch nicht. Wenn dies der Fall ist, ist es möglicherweise an der Zeit, dass Sie es tun erkennen Sie die Indikatoren, die Sie brauchen, um endlich erwachsen zu werden

Es ist zwar etwas, gemein und verächtlich zu sein, aber es ist ein noch raffinierteres Unrecht, ein Idiot mit Herablassung zu sein. Es gibt bestimmte Denkweisen und Ausdrucksweisen, die wir alle im Alltag an den Tag legen, die eine oder auch produktive Diskussion unwissentlich vereiteln können.

Also hör auf, ein Idiot zu sein. (Ich bin genauso schuld wie alle anderen.) Das Internet wäre sicherlich ein besserer Ort, wenn wir alle einen Schritt zurücktreten und die Methode, die wir gesprochen haben, ändern würden, nicht wahr?

Posieren mit Intelligenz

Niemand mag es, sich wirklich dumm zu fühlen. Es spielt keine Rolle, ob Sie der intelligenteste Typ der Welt sind oder einfach nur ein typischer Joe, der zugibt, dass Sie nicht das schärfste Messer im Schrank sind: Es ist scheiße, wenn wir uns unzulänglich fühlen. Online ist es einfach – vielleicht sogar zu einfach – diese Instabilität zu kompensieren.

Deshalb verfallen viele Argumente geradewegs in eine Messungsübereinstimmung zwischen Intelligenz. IQ wird normalerweise als eine Möglichkeit genannt, einen Gegner abzulehnen, obwohl es nie zuvor funktioniert hat. Es ist immer kurz davor nach hinten loszugehen.

Sehen Sie sich zum Beispiel die Reaktion dieses Reddit-Kunden auf die Frage an: „Würden Sie für 5 Millionen Dollar sicherlich eine Pille schlucken, die Ihren IQ um 10 Faktoren vollständig reduziert?“ Es ist eine törichte, aber unschuldige Sorge, die ohne viel Dramatisierung beantwortet werden kann, aber dieser Kunde macht einen entscheidenden Fehler.

prätentiös-online-argument-intelligenz-1

Erstens zeigt der Nutzer sein ureigenes Wissen auf eine Weise, die alle anderen abwertet. Zweitens verhöhnt er typische Leute, indem er die „Wissensrisiken“ anspricht: Er ist so schlau, dass er sich nicht an der Art von Home Entertainment erfreuen kann, die das Volk zu schätzen weiß.

Unten ist eine Richtlinie: Wenn Sie Ihr Wissen zu irgendeinem Zeitpunkt einbringen müssen, haben Sie derzeit abgenommen. Es ist eine jugendliche Taktik, die nur anbietet, jede Person zu respektieren, ohne wirklich zu zeigen, dass Sie so intelligent sind, wie Sie behaupten.

Mit Autorität anzeigen

Die Sache mit Autorität ist, dass sie nur dann Macht hat, wenn die Leute eine erklärte Autorität anerkennen. Der Versuch, Ihren Faktor zu schützen, indem Sie beweisen, dass Sie in dieser Angelegenheit einen guten Ruf haben, ist zwecklos, da es Ihren Gegnern wahrscheinlich egal ist. Sie werden einfach als sehr bemüht rüberkommen.

prätentiöse-Online-Argument-Autorität

Jeder Einzelne kann im Netz alles behaupten. Aussagen wie „bei mir wurde noch nie eine psychische Erkrankung diagnostiziert“ und „Ich habe einen Doktortitel in Physik“ bringen kein Gewicht, da sie nicht über das Internet verifiziert werden können.

Noch wichtiger ist jedoch, dass es keine Rolle spielt, ob die von Ihnen aufgestellten Behauptungen wahr sind oder nicht. Der einzige Punkt, der beim Online-Sagen wichtig ist, ist, dass Sie den Faktor sagen. Alles andere wird als Versuch angesehen, eine schwache Debatte mit unassoziierten Informationen zu stärken.

prätentiöses-online-argument-selbstzitat

Und wenn man sie vor die strenge, selbsternannte Autorität stellt, kann dies in der Tat die Aussage verschlechtern, die man machen möchte.

Posieren mit Sprache

Sprache ist ein lustiger Punkt im Internet. Da es das Werkzeug ist, das wir alle verwenden, um unsere Gedanken zu interagieren, denken manche Leute, dass die Anpassung des Werkzeugs unsere Gedanken intelligenter erscheinen lassen kann, als sie tatsächlich sind.

anmaßender-online-argument-thesaurus

Während Sprachkletterer (auch als „Grammatik-Nazis“ bekannt) etwas mehr als nur Ärger sind, sind Leute, die sprechen, als ob sie den ganzen Tag an einem Thesaurus kauen würden, erschreckend – bis zum Maximum. Es stinkt auch nach harter Anstrengung, und Sie werden auch albern, wenn Sie dies tun.

Entfernen Sie den Snobismus und es wird eklatant deutlich, wie banal die Idee tatsächlich ist:“ Die Leute sind heutzutage zu oberflächlich.

prätentiöse-online-argument-formalität

Sie haben auch Leute, die in Kontexten, die dies nicht erfordern, viel zu viel Prozedur in ihre Worte einfließen lassen. YouTube ist eine der informellsten Websites der Welt, aber dieser Mann wirkt, als würde er ein Monokel und auch einen Zylinder benutzen.

Ist es ein Witz? Möglicherweise. Ist es beunruhigend? Ja. Stinkt es nach Unsicherheit? Sie wetten.

Wenn Sie die Übermittlung Ihrer Ideen anpassen müssen, um Ihren Gedanken mehr Gewicht zu verleihen, sollte dies eine Warnung sein, dass der Gedanke am Anfang schwach ist. Maskiere es nicht mit pompöser Sprache.

Mit Reife anzeigen

In der Liste der „von Internet-Giganten am meisten geschätzten Punkte“ rangiert die Reife direkt unter dem Wissen. Doch so wie das von diesen Individuen geschätzte „Wissen“ keine wirkliche Intelligenz ist, ist die „Reife“ keine wirkliche Reifung. Für sie wird Unreife als Präferenz für alles angegeben, was sie persönlich nicht mögen.

prätentiös-online-argument-reife

Die dahinterliegende Pompösität ist sehr leicht zu erschnüffeln: „Ich bin reifer als du, also sind Dinge, die ich mag, viel besser als Dinge, die du magst. Lass mich dir das Licht zeigen.“ Die echte Katastrophe ist genau das, was jeder Einzelne möglicherweise denken könnte, dass diese Strategie jemals zuvor erfolgreich sein könnte. Das ist es nie.

Es ist eine Abwandlung von Cohens Gesetz des Internets, das zusammengefasst werden kann als „jeder, der versucht, die Perspektive eines anderen abzulehnen, hat die Debatte sofort verloren“. Der Kernpunkt hier ist die stolze Denkweise, die in keiner Art von echten Gesprächen Platz hat.

Posieren mit Logik

Dieser Punkt mag ein wenig paradox erscheinen. Außerdem ist Logik das Herzstück der Argumentation, nicht wahr? Es ist sinnvoll, bei Online-Befragungen auf logische Unstimmigkeiten hinzuweisen. Das Problem ist, wie immer, dass dies zu viel genommen oder verdreht werden kann.

In den letzten Jahren habe ich eine zunehmende Neigung von Einzelpersonen beobachtet, Meinungsverschiedenheiten zu beseitigen, indem sie nach Trugschlüssen suchen, anstatt wirklich Gegenargumente zu präsentieren. Die Ironie hier ist, dass die Erklärung eines vernünftigen Fehlschlusses selbst ein logisches Missverständnis ist.

prätentiöse-online-argument-logik

Der eigentliche Fehler passiert jedoch, wenn Sie sich auf Logik als Mittel zur Verteidigung stützen, wenn der Kontext keine logische Diskussion erfordert. Menschen sind logische Tiere, aber wir sind auch so viel mehr. Jede Kleinigkeit auf die Argumentation zu reduzieren und alles andere zu ignorieren, ist nicht das richtige Mittel.

Davon abgesehen sind Trugschlüsse real und es lohnt sich auch, sie zu vermeiden. Werfen Sie einen Blick auf unsere Übersicht über Internet-Missverständnisse, um sicherzustellen, dass Sie diese Fehler nicht machen.

Letzte Gedanken

Herablassung kommt von der Anforderung, seine Überlegenheit zu zeigen. Wie lässt sich Überlegenheit genau nachweisen? Durch Posieren. Wenn Sie jemals feststellen, dass Sie sich in einer Meinungsverschiedenheit selbst um eine Position bewerben, sollte dies ein Warnsignal sein, das Sie möglicherweise als anmaßend rüberkommen.

Alles läuft darauf hinaus, Menschen mit Respekt zu behandeln – insbesondere diejenigen, die anderer Meinung sind! Wenn Sie selbst aufhören, über andere nachzudenken, werden Sie feststellen, dass Diskussionen am Ende viel produktiver und effizienter sind.

Was sind die prätentiösesten Meinungsverschiedenheiten im Internet, die Sie je gesehen haben? Erzählen Sie uns davon in den folgenden Bemerkungen!

Bildnachweis: junger Geschäftsinhaber Via Shutterstock

Der einzige Punkt, der bei einer Online-Diskussion zählt, ist, dass Sie den Faktor vorschlagen. Und auch, wenn sie vor die strenge, selbsternannte Autorität gebracht werden, kann dies wirklich dem Faktor schaden, den Sie machen wollen. Es ist eine Abwandlung von Cohens Gesetz des Internets, das zusammengefasst werden kann als „jede Person, die versucht, den Blickwinkel eines anderen zu missachten, hat sofort die Meinungsverschiedenheit verloren“. Es macht Sinn, logische Inkongruenzen bei Online-Diskussionen aufzuzeigen.[

Klicken Sie, um diesen Beitrag zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

Andere verwandte Artikel

Schreibe einen Kommentar