9 Wunderschön sinnlose Wikipedia Edit Wars, über die Sie Bescheid wissen müssen

| Von

Wikipedia-Kriege

Die Gesellschaft würde ohne Einzelpersonen weitaus erfolgreicher funktionieren. Eine Faktorsituation ist Wikipedia.

Es ist eine reizende Ressource sowie ein Repository für Fachwissen, das ehrlich öffentlich ist. Hier beginnen die Probleme. Jede Person kann einen Wikipedia-Artikel ändern, und Änderungen basieren nicht auf einer offiziellen redaktionellen Überprüfung – lediglich auf einer Bewertung durch verschiedene andere Benutzer. In einigen Fällen wird dadurch ein Beitrag volatiler, als wenn ein Justin Beiber-Videoclip besprochen wird.

Justin Bieber stirbt ein wenig

Für Sie kann dies zu einer faszinierenden Lektüre führen. In diesen kurzen Artikeln könnte es Sie wahrscheinlich nicht weniger interessieren, was das Thema selbst betrifft. Doch die Editierkriege … oh, was für ein wunderschönes voyeuristisches Bankett für die Akribischen! Wenn Sie Freude am Betrachten, Lesen haben bedeutungslose Bearbeitungsschlachten auf Wikipedia könnte dein neuer Zeitvertreib sein. Oh Wikipedia, du freche Wissensquelle sowie seltsamer Spaß.

Den Schlag hinlegen

Ist es ungewöhnlich, dass sich eine Vielzahl von lahmen Editierkriegen auf professionelles Wrestling konzentrieren? Solange wir alle gerne heimlich oder ehrlich herumtollen, ist das eigentlich unnötig. Warum also das Missfallen? Was ist der Ärger?

sheild vs evolution

Das WWE No Mercy Das Schreiben war wegen eines Bindestrichs ein warmes Thema für die Redakteure.

Ein Bindestrich.

Die Frage: Ist es ein „Fatal Four Way“ oder ein „Fatal Four Way“? Viel wichtiger, wer hat verstanden, dass es Pro-Wrestling-Anhänger gibt, die wissen, wie man einen Bindestrich macht?

autsin - du hattest einen job

Spaß beiseite, das Hin und Her ging schneller, als der Gürtel der WWE Intercontinental Championship den Besitzer wechselt. Wenn Sie eine Bearbeitung in Wikipedia innerhalb von 24 Stunden dreimal oder öfter ändern, wird die Option aktiviert Drei-Revert-Regel (3RR). Wikipedia Administrator AuburnPilot musste die Zuschreibung von jeder Art von mehr Zugriff sichern. Er nannte es „… den lahmsten Editierkrieg, den ich je gesehen habe …“. In dem Artikel wird auch nicht mehr der tödliche Vierweg angegeben.

Vampire saugen

Wir alle genießen eine großartige Geschichte. Doch die Anzahl von Ihnen ist so sehr auf etwas Fiktives fixiert, dass Sie mit Sicherheit einen Editierkrieg darüber führen würden? Offensichtlich gibt es einige von Ihnen da draußen.

Genau wie um über die streiten Highgate Vampir von London, England? Es gibt zwei Teams von Vampirsuchenden, die erhalten haben direkt in ein Gewirr über diesen kurzen Artikel Ja, es gibt 2 Vampirjägerteams. Einer ist der Empfangene Vampirforschungsgesellschaft und auch der andere ist der Revisionist Highgate Vampire Society

bela lugosi dracula

Schauen Sie sich diesen Austausch zwischen Hoity und Toity an:

„Ich habe eine oder mehrere sehr kleine Anpassungen der Phrasierung vorgenommen, um den verschiedenen anderen Personen in dieser Diskussion zu gefallen, z. B. ‚Katakombe‘ statt ‚Gewölbe‘.“ Wahrheit, dass Simpson falsch ist? Da sie falsch ist. “

Extrem. Fast so intensiv wie der nächste Kampf um ein Fabelwesen.

Wenn Sie es nicht sehen können, können Sie sich interessieren?

Dieser göttliche Editierkampf, der über dem Unmerkliches rosa Einhorn Wenn Sie mit dem Invisible Pink Unicorn oder der IPU nicht vertraut sind, ist sie eine Sirene, die sich auf die Trottel von Menschen stützt, die auf Götter zählen. Vielleicht kennen Sie ein weiteres göttliches Wesen aus dem Pantheon der Scheingötter, das Fliegende Spaghetti-Monster. Vergessen Sie das offensichtliche Gespräch darüber, wie etwas gleichzeitig unsichtbar und rosa sein kann. Was wirklich wichtig ist, ist, wie Sie ihre unsichtbare Rosafarbe ästhetisch darstellen können.

unsichtbares rosa Einhorn

Kevin Rektor benötigt, um „… ein anderes lächerliches Nichtbild zu beseitigen.“, was auch immer ein Nichtbild ist. Wahrscheinlich ist es derjenige, der ToastyKen gepostet, das vorstellte, „… ein rosa Einhorn, aber es hat einen Alpha-Kanal, der das Einhorn transparent macht, also schätzt das Aussehen des unsichtbaren rosa Einhorns „“

Wir würden dieses Bild sicherlich hier offenbaren, jedoch verstößt ein Bild von nichts gegen unsere Gestaltungsrichtlinien.

EEquor antwortete zurück, „… entweder offenbaren, dass das unsichtbare rosa Einhorn nicht im Bild ist, oder aufhören, gültige Bilder zu entfernen.“ Huh?

Der Teufel hat mich dazu gebracht, es zu bearbeiten

Vielleicht kommt diese Art von Bearbeitungskriegen in Bezug auf Nicht-Dinge von dem Teufel, der in den Informationen verbleibt. Apropos Teufel, warum nicht einen Editierkrieg um einen führen? Warum nicht Beelzebub

Bemerkenswerterweise ging es im Krieg nicht um irgendwelche Tatsachen um den angeblichen Teufel. Es war vorbei, wohin sein Bild gehen muss und welche Methode er suchen sollte. Gemäß DreamGuy Wenn es sich bei Beelzebub um rechts handelt, muss er auf die linke Seite der Seite gelangen. Satanael glaubt, dass das Bild des großen armen Mannes auf der idealen Seite des Schreibens sein muss, unabhängig davon. Dies ging sowohl hin und her als auch stellte sich letztendlich heraus, dass DreamGuy irgendwie angemessen war.

Beelzebub

Laut der Wikipedia Handbuch des Stils „Es ist normalerweise besser, Bilder von Gesichtern zu positionieren, um sicherzustellen, dass das Gesicht oder die Augen zum Text schauen.“ Trotzdem ist Beelzebub auf der rechten Seite und sieht in der heutigen Variante des Beitrags richtig aus. Die ultimative Lösung ist, das interessiert? Sie können nicht einmal sein Gesicht sehen.

Et tu, Wikipedia?

Nicht alle lahmen Editierkämpfe haben mit Dingen zu tun, die keine Rolle spielen. Nehmen Sie die Caesar Salat als Beispiel. Über einen Zeitraum von 2 Jahren gab es Streit um die Vorspeise. Das ist übrigens die Zeit zwischen dem Ende des Salats und dem Erhalt des riesigen saftigen Steaks.

Caesar Salat

Man könnte davon ausgehen, dass der Streitfaktor sicherlich darin besteht, wie man den besten Caesar-Salat macht. Nee. Würden Sie glauben, dass jemand angerufen hat? Canolis war verärgert über die Tatsache, dass dort war kein Zitat einer Quelle gewesen, die behauptete, Sardellen seien ein typischer Bestandteil Dieses hat statt gefunden.

Glaubwürdiger sind die Fetzen darüber, wo der Salat hergestellt wurde. War es das alte Rom oder war es im Mexiko der 1920er Jahre? Doug Weller EdNerd hat einen Weblink zu einer Website erhalten, auf der angeblich angegeben wurde, der Salat sei römisch wahrscheinlich für das Erbrechen, das den geworfenen Salat erfindet. “ EdNerds große Erwiderung war, dass er ein „römischer Historiker, wer bist du?“ War. EdNerd wurde seitdem daran gehindert, zu bearbeiten und zu verbessern. Der Salat wurde in Mexiko entwickelt und nach ihm benannt Caesar Cardini , der Mann, der mit der Herstellung des Salats zugeschrieben wird.

Hotel Caesar

Es wird noch darüber diskutiert wie man zu Caesar führt … Notaufnahme, Cesar … ähm, Cesare? Um ehrlich zu sein, wen interessiert es, solange es in deinem Bauch landet?

Der Winter unseres Disc-Inhalts

Wenn das Caterwauling in Bezug auf Caesar-Salat nicht schlimm genug ist, stellen Sie sich vor, Sie würden es über den Salat ziehen Compact Disc War dies eine Debatte über die technischen Spezifikationen oder den Hintergrund der Technologie? Nein, diese Punkte wären in der Tat von Bedeutung.

Lector CD Teile

Der Kampf hatte damit zu tun, ob das d in der Scheibe in Groß- oder Kleinbuchstaben geschrieben werden sollte. RightGot argumentiert: „Verwendet es Ressourcen? Ich glaube nicht. Es hat“ cd „in Kleinbuchstaben. Auch mein CD-Player behauptet“ cd „in Kleinbuchstaben. Wenn es sich um“ Compact Disc „handelte, warum nicht? CD-Spieler haben es in der Hauptstadt? “

CD-Logo

Das erscheint vernünftig, wenn nicht unbedeutend. Despatche befasst sich mit diesem Kompromiss: „Wir könnten“ CD „verwenden, um die Keynote von einer zu beschreiben, die sicherlich zur“ allgemeinen „Idee passen würde (und ich würde glauben, dass die meisten Personen“ CD „oder“ CD „verwenden, um sich darauf zu beziehen die ganze Familie von Gegenständen in diesem Licht); dann könnten wir „Compact Disc“ verwenden, um auf den Originaltyp selbst zu verweisen. Das … würde sicherlich jede Kleinigkeit lösen, glaube ich. “

Vielleicht haben sie es überlegt. Sind CDs nicht veraltet? Kommen wir zurück zu der Frage, wie GIF angegeben werden soll.

Edit War II: Der Zorn von xkcd

Was passiert, wenn Star Trek Trekkies und auch Grammatik-Nazis um einen Flick-Titel streiten? Diese Art von Epik findet ihren Weg direkt in die Hände des Uber-Nerd-Comics xkcd für mehr Kampfstroh. Das Ende des Internets ist sicherlich nahe.

Dieser Kampf war wieder um die Frage, ob es sich um einen Einzelgänger handelt Brief muss verwendet werden oder nicht Der Brief bleibt im Filmtitel Star Trek Into Darkness. Sollte es „direkt in“ oder „in“ sein? Verfügt die Grammatik oder Kreativlizenz über Titel? Ist das die perfekte Instanz für Parkinson-Regulierung der Trivialität Oder sollte das Parkinson-Gesetz der Trivialität sein? Das weiß?

Star Trek Into Darkness

Xkcd, eines der erstaunlichsten Webcomics, versuchte, das Argument auf den Rest zu bringen. Lassen Sie uns die Konvention in den Wind werfen und uns für ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~ entscheiden. Das sollte sich darum kümmern. Aber das tat es wirklich nicht. Am Ende wurde das „Ich“ verwendet. Das war also eine enorme Verschwendung von 40.000 Wörtern Uneinigkeit.

Der Größenwahnsinnige mit Monorchismus

Dieser Bearbeitungskrieg darüber, ob eine Melodie urheberrechtlich geschützt oder gemeinfrei ist, erscheint erschwinglich. Urheberrechtsgesetze sind wirksame und auch schwierige Dinge. Aber ist es wichtig für einen People Track? Es kann. Es hat tatsächlich Rechtsstreitigkeiten um Happy Birthday to You gegeben. Ist es erschwinglich, die Copyright-Laterne für einen Titel zu verwenden, mit dem Sie wirklich keinen bestimmten Diktator behandelt haben, der etwas aus seinem Hochzeitsereignis verpasst hat?

Dies ist der Fall für die Melodie Hitler hat nur einen Ball Wikipedia Einzelperson TMC nahm diese Laterne auf Warum? Wer erkennt? Das Denken wurde beseitigt, da es sich um einen individuellen Angriff auf das Originalplakat der Texte handelte.

Hitler

Glücklicherweise, Tarquin hatte nichts davon gehabt Er gab die Bearbeitung zurück. Dies ging für ein paar Tage hin und her. Letztendlich wurde TMC auf unbestimmte Zeit von Wikipedia blockiert.

Hitler-Handsymbol

Um das eigentliche Problem anzusprechen, ist niemand wirklich sicher, ob Hitler nur eine Runde hatte. Aber er hatte definitiv viel Nerven.

Ineffektive Entensitzung

Wir haben festgestellt, dass es da draußen viele seltsame Enten gibt, die gegen Wikipedia kämpfen. Die meisten dieser Argumente waren absolut unbefriedigend. Aber nur einer ist ebenso lahm wie in Bezug auf Enten. Sie würden nicht denken, dass der Aufschrei darüber, wer oder was ein ist fiktive Ente

Drei Caballeros

Um die Liste der imaginären Enten zu erstellen, sollten Sie natürlich:

  1. Eine Ente Besonders erkennbar, basierend auf einer „… Art in der Anatidae-Vogelfamilie“.
  2. Fiktiv. Das ist, Die Ente muss aus „jeder Art von Erzählung stammen, die sich teilweise oder vollständig mit Ereignissen befasst, die nicht genau, sondern fiktiv sind und auch von ihren Autoren entwickelt wurden.“ Vielen Dank, dass Sie das geklärt haben.
  3. Bemerkenswert. Dies ist offenbar weit offen für Interpretationen.

Nehmen wir zum Beispiel die Instanz von Jemima Puddleduck. Sie ist die Hauptpersönlichkeit in dem Buch The Tale of Jemima Puddleduck.

jemima puddleduck

Deltasim ist davon frustriert. Wahrscheinlich so, wie er sein sollte. Jemima ist eine Titelfigur in einer Buchreihe von Beatrix Potter. Jemima ist mit Peter Rabbit und den Flopsy Bunnies ganz oben. Das macht sie doch bemerkenswert! Jemand gab letztendlich nach und auch Jemima hat ihren rechtmäßigen Platz unter anderen bemerkenswerten fiktiven Enten wie Urk eingenommen. Kennt nicht jeder Urk? Ja, speziell, aber Urk ist irgendwie bemerkenswert.

Bearbeiten beenden

Wenn wir etwas aus diesen sinnlosen Wikipedia-Kurzartikeln entdeckt haben, haben wir herausgefunden, dass die Ruhe der Welt sicherlich niemals eintreten wird. Wenn wir aufhören, uns um Dinge wie Rasse, Glauben oder Politik zu streiten, werden wir etwas entdecken, das wir beseitigen können. Sicher, es werden jetzt nur noch Schlachten geändert, aber es wird sich intensivieren. Nationen werden Partei ergreifen, Papa gegen Jungen, Schwester gegen Schwester, Linien werden sicherlich angezogen, modifiziert und neu gezeichnet. Es sei denn, wir beenden derzeit den Wahnsinn.

Das ist eine Erzählung. Der richtige ist: „Wen interessiert das?“

Haben Sie schon einmal entdeckt, dass Sie in eine bedeutungslose Debatte verwickelt sind? Warum bist du dabei geblieben? Einige beeindruckende bedeutungslose Kämpfe beobachtet? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen. Wir alle können ein ausgezeichnetes Lachen über uns selbst gebrauchen.

Fotonachweis: feindliche Berufsfrau von Ollyy durch Shutterstock, wütender Unternehmer von Ollyy mit Shutterstock, Jedes Mal, wenn Sie Trinkgeld geben, stirbt Justin Bieber ein wenig mittels Flickr, Autsin? Sie hatten einen Job – Austin durch die Riesenbombe, Hitler-Handsymbol über Tumblr, Sheild vs. Evolution , Bela Lugosi als Dracula , Unsichtbares rosa Einhorn , „Beelzebub und die, die bei ihm sind, feuern Pfeilspitzen ab“ aus John Bunyans The Pilgrim’s Progress , Caesar Salat , Resort Caesar , Lektor-CD , CD-Logo , Die drei Caballeros, Jemima Puddleduck über Wikipedia

Klicken Sie, um diesen Beitrag zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

Andere verwandte Artikel

Wie Facebook das offene Web tötet

Die Methode, die wir im Web verwenden, verändert sich. Der Aufstieg sozialer Netzwerke und Anwendungen hat tatsächlich zu geschlossenen Silos…

So sieht Technologie in Nordkorea aus

Nordkorea ist ein Rätsel. Seit dem Ende des Koreakrieges 1953 existiert es tatsächlich als getrenntes Einsiedlerkönigreich, entfernt vom Rest der…

Schreibe einen Kommentar